金螳螂 财务指标分类、纵向、横向详细分析
自2014
年开始,金螳螂 及 所在行业(装修装饰III)负债率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金螳螂 | 66.25 | 64.74 | 62.19 | 58.31 | 59.15 | 60.99 | 61.9 | 69.89 | 65.4 | 63.27 |
行业均值 | 64.14 | 63.67 | 62.84 | 61.63 | 63.18 | 64.48 | 64.92 | 73.3 | 77.15 | 73.47 |
更新日期: 2024-08-31 上市日期: 2006-11-20
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均负债率(%) | 年均负债率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 金螳螂 |
63.43 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均负债率。 |
2 | 行业均值(装修装饰III) | 69.42 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均负债率。 |
- 分析结果:
-
负债率 与行业均值比较,
金螳螂
年均负债率为63.43%
, 低于装修装饰III
行业平均水平(69.42%
),对比之下,负债率水平处于行业中上游,表现相对较优。 -
与标尺比较
金螳螂
年均负债率为63.43
%, 超过60%,公司资产负债率过高,需要关注负债结构,谨防高负债引发相关财务风险。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,金螳螂 及 所在行业(装修装饰III)有息负债率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金螳螂 | 5.5 | 6.53 | 6.36 | 5.64 | 3.5 | 4.4 | 3.56 | 6.64 | 2.94 | 2.78 |
行业均值 | 12.25 | 13.8 | 15.14 | 15.33 | 16.64 | 15.23 | 13.02 | 13.96 | 15.07 | 13.04 |
更新日期: 2024-08-31 上市日期: 2006-11-20
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均有息负债率(%) | 年均有息负债率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 金螳螂 |
3.97 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均有息负债率。 |
2 | 行业均值(装修装饰III) | 14.49 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均有息负债率。 |
- 分析结果:
-
有息负债率 与行业均值比较,
金螳螂
年均有息负债率为3.97%
, 低于装修装饰III
行业平均水平(14.49%
),对比之下,有息负债率水平处于行业中上游,表现相对较优。 -
与标尺比较
金螳螂
年均有息负债率为3.97
%, 低于30%,公司有息负债水平较低,财务风险较小。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,金螳螂 及 所在行业(装修装饰III)现金与债务比率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金螳螂 | 1.66 | 0.75 | 1.1 | 1.68 | 2.64 | 3.5 | 3.98 | 2.95 | 5.57 | 5.89 |
行业均值 | 1.05 | 0.88 | 0.87 | 0.84 | 0.8 | 1.01 | 1.16 | 1.06 | 0.91 | 1.04 |
更新日期: 2024-08-31 上市日期: 2006-11-20
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均比率 | 年均比率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 金螳螂 |
4.09 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比。 |
2 | 行业均值(装修装饰III) | 1.0 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比。 |
- 分析结果:
-
与标尺比较
金螳螂
年均现金债务比率为4.09
, 超过1,表明基本没有债务逾期的财务安全性风险,表现优秀。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,金螳螂 及 所在行业(装修装饰III)放宽I现金与债务比率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金螳螂 | 4.22 | 1.13 | 1.1 | 2.25 | 3.27 | 6.77 | 8.33 | 7.4 | 14.56 | 13.69 |
行业均值 | 1.75 | 1.36 | 1.15 | 1.12 | 0.99 | 1.35 | 1.49 | 1.36 | 1.12 | 1.54 |
更新日期: 2024-08-31 上市日期: 2006-11-20
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均比率 | 年均比率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 金螳螂 |
9.0 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽I)。 |
2 | 行业均值(装修装饰III) | 1.31 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽I)。 |
- 分析结果:
-
与标尺比较
金螳螂
年均放宽I现金债务比率为9.0
, 超过1,即公司货币资金可以覆盖 短期有息负债,短期内没有债务逾期的财务安全性风险。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,金螳螂 及 所在行业(装修装饰III)放宽II现金与债务比率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金螳螂 | 4.22 | 1.13 | 1.1 | 2.25 | 3.27 | 8.66 | 11.16 | 8.37 | 17.16 | 16.39 |
行业均值 | 1.75 | 1.36 | 1.15 | 1.12 | 0.99 | 1.44 | 1.66 | 1.49 | 1.23 | 1.71 |
更新日期: 2024-08-31 上市日期: 2006-11-20
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均比率 | 年均比率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 金螳螂 |
10.84 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽II)。 |
2 | 行业均值(装修装饰III) | 1.42 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽II)。 |
- 分析结果:
-
与标尺比较
金螳螂
年均放宽II现金债务比率为10.84
, 超过1,表明极端情况下,公司变卖交易性金融资产再加上货币资金,可以覆盖 短期有息负债。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。