- 板材III (850442) - 行业现金债务比

  1. 首页
  2. 板材III
  3. 行业现金债务比

最近10年，-板材III-行业整体现金债务比走势图：

-板材III-行业整体年均现金债务比统计 （ 共计10年历史数据 ）：

# 行业名称 申万等级 最近10年均现金债务比 最近3年均现金债务比 备注
1. 板材III 3级 0.33 0.39 【含0个子行业，17家公司】
分析参考:

行业现金债务比 最近10个年度， 板材III 行业整体现金债务比年均为0.33， 远小于1，且放宽II现金债务比也小于1，行业整体现金债务比较差，注意行业内短债偿还风险。

最近近3年 板材III 行业整体平均现金债务比为0.39， 近3年来现金债务比有所升高，但仍小于1，行业整体仍存有财务风险。

* 分析结果基于公开数据，与本站立场无关，仅供参考。

指标说明:
  • 行业整体现金债务比：即行业整体货币资金/行业整体有息负债*100%，有息负债=短期借款+1年内到期的长期负债+长期借款+应付债券+长期应付款。 现金与负债比率反映的是行业整体自有现金能否完全覆盖有息负债，现金与负债比率>1，表示行业整体完全没有偿债风险，财务健康安全。
  • 放宽I行业整体现金债务比：即行业整体货币资金/行业整体短期有息负债*100%，短期有息负债=短期借款+1年内到期的长期负债。 放宽I现金与负债比率反映的是行业整体自有现金能否完全覆盖短期有息负债，放宽I现金与负债比率>1，表示行业整体自有资金完全覆盖短期有息负债，短期内不会出现偿债风险，财务相对安全。
  • 放宽II行业整体现金债务比：即(行业整体货币资金+行业整体可迅速变现金融资产)/行业整体短期有息负债*100%。 放宽II现金与负债比率反映的是行业整体自有现金加上变卖可以迅速变现的金融资产能否完全覆盖短期有息负债，放宽II现金与负债比率>1，表示行业整体在极端情况下，通过变卖资产可以应付短期债务， 财务暂且安全，反之，放宽II现金与负债比率<1，则表示行业整体偿债能力不足，财务安全性差。

    • 最近年度(2023年)，-板材III-行业下属所有上市公司现金债务比排名：

    -板材III-行业下属所有上市公司最近年度现金债务比排名统计 （2023年度）：

    # 行业名称 申万等级 TOP3现金债务比均值 行业平均数 行业中位数 备 注
    1. 板材III 3级 1.91 0.6 0.32 仅上市超过3年的17家公司参与计算和排名（板材III共含有17家上市公司）
    分析参考:

    现金债务比分化 TOP3个股现金债务比均值为1.91， 远超行业平均数(0.6)，整个行业现金债务比分布两极分化。

    个股分布 按现金债务比排名，TOP3个股为 杭钢股份(4.39)、新钢股份(0.7)、安阳钢铁(0.65)， 后3位个股为 首钢股份(0.22)、柳钢股份(0.22)、八一钢铁(0.16)， 最接近中位数个股为 重庆钢铁(0.32)，排第9名。

    * 分析结果基于公开数据，与本站立场无关，仅供参考。

    指标说明:
  • TOP3现金债务比均值：即现金债务比排名前三名个股的现金债务比之和 / 3 ， 该指标反映行业头部现金债务比的平均水平。