更新日期: 2024-09-19 数据频率: 每周五
价值估算明细 - 席勒市盈率法
① 席勒市盈率估值基础:净利润历史均值 历史曲线图
tablehoverterttertert | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
净利润(亿) | 0.17 | -0.34 | -1.04 | 0.11 | -0.65 | 0.08 | -0.49 | 0.02 | -0.22 | 0.06 | 0.03 | 0.1 | 0.37 | -0.81 |
近5年年均净利润(亿) | - | - | - | - | -0.35 | -0.37 | -0.4 | -0.19 | -0.25 | -0.11 | -0.12 | -0.0 | 0.07 | -0.05 |
近10年年均净利润(亿) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -0.23 | -0.24 | -0.2 | -0.06 | -0.15 |
* 净利润 不同于 归属于上市公司股东的净利润(归母净利润),其间关系详见 财表图解。
③ 席勒市盈率估值计算
年份 | 近5年年均净利润 | 公允PE | 公允估值 | 理想买点市值 | 卖点市值 |
---|---|---|---|---|---|
2011 年 | - | 25 倍 | 历史净利年限不足,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2012 年 | - | 25 倍 | 历史净利年限不足,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2013 年 | - | 25 倍 | 历史净利年限不足,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2014 年 | - | 25 倍 | 历史净利年限不足,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2015 年 | -0.35 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2016 年 | -0.37 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2017 年 | -0.4 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2018 年 | -0.19 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2019 年 | -0.25 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2020 年 | -0.11 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2021 年 | -0.12 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2022 年 | -0.0 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
2023 年 | 0.07 亿 | 25 倍 | 0.07 亿 * 25 倍 = 1.75 亿 | 1.75 亿 * 70 %= 1.23 亿 | 2.63 亿 |
2024 年 | -0.05 亿 | 25 倍 | 年均净利为负,不适用 | 不适用 | 不适用 |
估值比较分析
# | 股票名称 | 估值日期 | 实际市值(亿) | 高估线(亿) | 低估线(亿) | 席勒法估值(亿) | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 国发股份 | 2024-09-19 | 16.56 | - | - | - | 历史净利润均值为负,不适用席勒法估值 |
- 分析参考:
-
席勒法估值结果 最近(2024-09-19)国发股份 实际市值为
16.56
亿元,按照席勒市盈率估值法,合理估值为-
亿元, 历史净利润均值为负,不适用席勒法估值 - 估值说明:
* 分析结果基于估值模型和公开数据,与本站立场无关,仅供参考。
更新日期: 2024-09-19 数据频率: 每周五
-国发股份- 按席勒市盈率估值法测算的理想买点、卖点 (2024-09-19):
# | 股票名称 | 估值日期 | 实际市价(元) | 席勒法-理想买点(元) | 席勒法-卖点(元) | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | 国发股份 | 2024-09-19 | 3.16 | - | 历史净利润均值为负,不适用席勒法估值 |
- 分析参考:
-
席勒法估值测算买卖点 最近(2024-09-19)国发股份 实际市价为
3.16
元,按照席勒市盈率估值法,理想买点为-
元左右, 因历史净利润均值为负,不适用席勒市盈率法估值。 - 计算说明:
* 分析结果基于估值模型和公开数据,与本站立场无关,仅供参考。