- 三棵树 (603737)- 现金流排雷

于2016-06-03上市，最近5年公司经营活动产生的现金流量净额排雷数据（非年度数据不参与合计）：

排雷结果:

经营活动产生的现金流量净额 公司最近5年，经营活动产生的现金流量净额累计为 37.06亿元， 多年累计不为负，且大于折旧摊销（10.59亿元），现金流不仅可维持现有经营，补偿折旧摊销，还能为扩大生产提供资金，正常。

净现比 最近5年，公司累计净现比为3.53，大于1，表明公司账面利润有对应且足额的经营性现金流入，正常。

* 排雷结果基于分析模型和公开数据，非本站立场，仅供参考。

排雷说明:

雷形1：经营活动产生的现金流量净额为负数，意味着企业的经营活动所带来的现金流入不足以覆盖经营活动所产生的现金流出，累计多年为负，要么企业持续经营亏损、库存积压等困境，要么财报在其他的地方存在财务操纵。

雷形2：净现比低，尤其是持续多年严重低于1的，表明公司只有账面利润，没有实质的经营性现金流入（比如大量费用资本化、放宽赊销等可以虚增利润，但不会有现金流入），公司利润含金量不足，甚至利润是虚增的、不真实的。

于2016-06-03上市，最近5年公司销售商品、提供劳务收到的现金排雷数据（非年度数据不参与合计）：

排雷结果:

收现比 最近5年，公司累计收现比为1.05，大于1，表明公司营业收入绝大部分款项已经收到，正常。

* 排雷结果基于分析模型和公开数据，非本站立场，仅供参考。

排雷说明:

雷形1：销售商品、提供劳务收到的现金包含了增值税，应该=营业收入*（1+增值税税率），所以通常收现比大于1；如果收现比小于1，尤其是持续多年严重低于1的，表明大量款项被作为应收账款欠着，或说明企业产品或服务缺乏竞争力，甚至需要警惕虚增营业收入。

某些企业会受到大量银行票据和商业票据，并将这些票据直接转手背书支付给上游供应商，收票据并使用票据支付，如此就不会产生现金流，不经过现金流量表， 此时“销售商品、提供劳务收到的现金” 不反映销售回款情况。

于2016-06-03上市，最近5年公司取得借款与归还借款排雷数据（非年度数据不参与合计）：

排雷结果:

借款与还款 最近年份公司放宽II现金债务比0.78，自有资金能不能覆盖短期有息负债，资金链紧绷，但未出现还款远大于借款的情况（雷形1），关注后续变化。

* 排雷结果基于分析模型和公开数据，非本站立场，仅供参考。

排雷说明:

雷形1：在企业资金链紧绷，急需大量现金的情况下，却出现“取得借款收到的现金”远小于“归还借款支付的现金”的反常现象， 可能透露银行降低了对其贷款的意愿，使用了“骗”回贷款的手段。

于2016-06-03上市，最近5年公司筹资利率数据（非年度数据不参与平均计算）：

排雷结果:

平均筹资利率 最近年份公司筹资利率为5.75%，近5年综合筹资利率为4.46%， 公司筹资利率在正常范围内，正常。

* 排雷结果基于分析模型和公开数据，非本站立场，仅供参考。

排雷说明:

企业筹资利率是企业质量的试金石，金融机构给与融资前会评估企业资质，对于风险企业，一般会收取更高的利率以补偿风险，因此如果企业的筹资利率偏高，那么很可能该企业存在某方面的问题。

于2016-06-03上市，最近5年公司现金流肖像排雷数据（非年度数据不参与合计）：

排雷结果:

现金流量肖像 最近5年，现金流肖像综合为'+-+'型（对照下表）， 即经营活动、投资活动、筹资活动现金流为 '+-+'，表示经营、筹资活动现金都是净流入，投资活动现金是净流出， 公司将经营挣的钱，筹资借的钱，都做了投资，显示公司投资的急迫和决心。需要关注投资项目前景，以及经营、筹资活动流入现金 能否持久支持到项目成功的时候。

* 排雷结果基于分析模型和公开数据，非本站立场，仅供参考。

排雷说明:

现金流肖像：企业经营活动、投资活动、筹资活动能为企业带来现金流入或流出，如果以“+”表示现金流入，“-” 表示现金流出，可以展示多年来企业现金流演变情况，从而可以为企业画像。

企业类型	经营-经营现金流净额	投资-投资现金流净额	融资-筹资现金流净额	投资者分析关注重点
奶牛型	+	-	-	优质企业，看未来可持续性
蛮牛型	+	-	+	投资项目前景、收益率和资金支持（分析半途而废风险）
老母鸡型	+	+	-	类同稳定债券，须低PE+高股息
妖精型	+	+	+	是否即将大规范投资、或利用壳搞钱，再转移使用
赌徒型	-	-	+	管理层信誉、项目前景
混吃等死型	-	+	-	不参与，变卖家产的混吃等死型，看经营现金流趋势
大出血型	-	-	-	远离
骗吃骗喝型	-	+	+	不参与